Rechtsprechung
   BVerwG, 04.08.1982 - 1 DB 14.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1625
BVerwG, 04.08.1982 - 1 DB 14.82 (https://dejure.org/1982,1625)
BVerwG, Entscheidung vom 04.08.1982 - 1 DB 14.82 (https://dejure.org/1982,1625)
BVerwG, Entscheidung vom 04. August 1982 - 1 DB 14.82 (https://dejure.org/1982,1625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Einbehaltung von Gehaltsteilen - Höhe des Einbehaltungsbetrages - Lebensumstände des Beamten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 76, 16
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • VGH Bayern, 06.11.2007 - 16a CD 07.2007
    Denn nach ständiger Rechtsprechung unterliegt die Ermessensentscheidung der Disziplinarbehörde über die Höhe des Einbehaltungssatzes nur einer eingeschränkten verwaltungsgerichtlichen Kontrolle und ist somit nur auf Ermessensfehler zu überprüfen (vgl. nur: BVerwG vom 18.8.1969 BVerwGE 33, 332/333; vom 4.8.1982 BVerwGE 76, 16/17; vom 6.2.1995 BVerwGE 103, 208/211; vom 22.5.2000 Buchholz 235 § 92 BDO Nr. 4; vom 3.7.2001 Az. 1 DB 17/01 Juris; BayVGH vom 2.6.1997 Az. 16 DS 96.4111 S. 14 AU; so auch: Köhler/Ratz, a.a.O., RdNr. 10 zu § 63; Zängl, a.a.O., RdNr. 4 zu Art. 84 BayDO).

    Die Disziplinarbehörde hat somit im Rahmen einer Gesamtbetrachtung den laufenden Einkünften der Familie - einschließlich des Einkommens der Ehefrau und des zufließenden Kindergeldes - den Gesamtbedarf der Familie gegenüberzustellen (st.Rspr. BVerwG vom 18.8.1969 BVerwGE 33, 332/333; vom 4.8.1982 BVerwGE 76, 16/18; vom 6.2.1995 BVerwGE 103, 208/209 f.; vom 16.4.1996 DokBerB 1996, 191/194; vom 29.5.1996 Buchholz 235 § 92 BDO Nr. 3;vom 3.4.2000 Az. 1 D 65.98 ; vom 22.5.2000 Buchholz 235 § 92 BDO Nr. 4; BayVGH vom 2.6.1997 a.a.O.; vgl. zum Ganzen auch: Köhler/Ratz, a.a.O., RdNr. 9 zu § 38 BDG ; Claussen/Janzen, BDO, 6. Aufl. 1990, RdNr. 5a zu § 92).

  • BVerwG, 15.11.1996 - 1 DB 5.96

    Beamtenrecht - Disziplinarmaßnahmen bei sexueller Belästigung am Arbeitsplatz

    Die hiernach erforderliche individuelle Prognose muß also mit überwiegender Wahrscheinlichkeit die Entlassung des betroffenen Beamten aus dem Probebeamtenverhältnis gemäß § 31 Abs. 1 Nr. 1 BBG erwarten lassen (Beschluß vom 20. Dezember 1991 - BVerwG 1 DB 18.91 - <BVerwGE 93, 214 = BVerwG DokBer B 1992, 77 = ZBR 1992, 314 = DÖV 1992, 360 = NVwZ-RR 1992, 569>; Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 -).
  • BVerwG, 06.02.1995 - 1 D 44.94

    Rechtmäßigkeit der Einbehaltung eines Teils der Dienstbezüge eines Postbeamten -

    Anders als bei einem Unterhaltsbeitrag, der nur den notdürftigen Unterhalt eines ehemaligen Beamten sichern soll, ist bei der Einbehaltung von Gehaltsteilen auf die Lebensverhältnisse des Beamten und auf dessen individuelle Bedürfnisse Rücksicht zu nehmen(Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 - BVerwGE 76, 16 ).
  • BVerwG, 07.12.1983 - 1 DB 30.83

    Einbehaltung von Dienstbezügen eines Beamten wegen Einleitung eines förmlichen

    Dem Beamten, der im Verdacht eines die Beendigung des Beamtenverhältnisses rechtfertigenden Dienstvergehens steht, wird vom Gesetzgeber zwar mit Rücksicht auf den Wegfall seiner Diensttätigkeit eine gewisse Einschränkung in seiner Lebensführung zugemutet; dem Dienstherrn ist es aber verwehrt, dem Beamten nicht wiedergutzumachende wirtschaftliche Nachteile zuzufügen oder ihm die wirtschaftliche Existenzgrundlage sogar überhaupt zu entziehen (Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 - Beschluß vom 5. Oktober 1982 - BVerwG 1 DB 19.82 - Beschluß vom 15. Dezember 1982 - BVerwG 1 DB 29.82 - Beschluß vom 25. März 1983 - BVerwG 1 DB 4, 83 -).
  • BVerwG, 15.12.1982 - 1 DB 29.82

    Rechtmäßigkeit einer Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung - Wirksamkeit

    Anders als bei einem Unterhaltsbeitrag, der nur den notdürftigen Unterhalt eines ehemaligen Beamten sichern und ihn nicht purer Not aussetzen soll, ist bei der Einbehaltung von Gehaltsteilen daher auf die Lebensumstände des Beamten und auf dessen individuelle Bedürfnisse und Verpflichtungen Rücksicht zu nehmen (Beschluß vom 5. Oktober 1982 - BVerwG 1 DB 19.82 -;Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 -).
  • VGH Bayern, 08.03.2022 - 16a DS 22.110

    Einbehalt der Dienstbezüge bei vorläufiger Dienstenthebung - hier:

    Der Dienstherr ist dabei nicht berechtigt, dem Beamten die Möglichkeit zur Tilgung seiner Schulden zu nehmen (BVerwG, B.v. 4.8.1982 - 1 DB 14.82 - juris Rn. 16 f. zu § 92 BDO); er darf ihn nicht der Notwendigkeit preisgeben, seinen ihm gesetzlich obliegenden oder vertraglich eingegangenen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen zu können (zu allem BVerwG, B.v. 6.2.1995 a.a.O. juris Rn. 7).
  • BVerwG, 28.12.1992 - 1 DB 29.92

    Einleitung eines Disziplinarverfahrens und vorläufige Enthebung aus dem Dienst -

    Bei der Bestimmung der Höhe eines Einbehaltungsbetrages nach § 92 BDO sind die Lebensumstände des Beamten und grundsätzlich seine Verpflichtungen zu berücksichtigen, insbesondere darf ihm nicht die Möglichkeit zur Tilgung seiner Schulden genommen werden (BVerwGE 76, 16; Beschluß vom 28. Oktober 1985 - BVerwG 1 DB 46.85 - ; Beschluß vom 10. Dezember 1987 - BVerwG 1 DB 29.87 - ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2002 - 15d A 673/02

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer disziplinarrechtlichen Einbehaltung von

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Mai 2000 - 1 DB 8/80 -, a.a.O., und vom 4. August 1982 - 1 DB 14.82 -, BVerwGE 76, 16.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2002 - 12d A 673/02

    Besoldung eines Beamten bei vorläufiger Dienstenthebung; Anordnungen über die

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Mai 2000 - 1 DB 8/80 -, a.a.O., und vom 4. August 1982 - 1 DB 14.82 -, BVerwGE 76, 16.
  • BVerwG, 15.11.1996 - 1 DB 13.96

    Einleitung eines Verfahrens nach § 126 Bundesdisziplinarordnung (BDO) gegen einen

    Die danach erforderliche individuelle Prognose muß also mit überwiegender Wahrscheinlichkeit die Entlassung des betroffenen Beamten aus dem Probebeamtenverhältnis gemäß § 31 Abs. 1 Nr. 1 BBG erwarten lassen (Beschluß vom 20. Dezember 1991 - BVerwG 1 DB 18.91 - <BVerwGE 93, 214 = BVerwG DokBer B 1992, 77 = ZBR 1992, 314 = DÖV 1992, 360 = NVwZ-RR 1992, 569>; Beschluß vom 4. August 1982 - BVerwG 1 DB 14.82 -).
  • BVerwG, 05.10.1982 - 1 DB 19.82

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 16.02.2000 - 1 DB 21.99

    Entfallen des Rechtsschutzbedürfnisses zur Überprüfung der angeordneten

  • BVerwG, 18.09.1986 - 1 DB 43.86

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 25.04.1985 - 1 DB 20.85

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 03.04.1992 - 1 DB 19.91

    Verhängung einer Disziplinarmaßnahme wegen unentschuldigten Fernbleibens vom

  • BVerwG, 23.01.1987 - 1 DB 59.86

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht